★期刊易论文网★全新改版-收录各领域省级、国家级、核心期刊共计12356种,是你发表的好帮手!
当前位置:期刊易论文网 > 论文范文 > 工程科技论文 > 工程论文 > 正文

基于物元可拓理论的EPC项目风险识别研究

2016/03/13|发布者: admin|阅读:
【摘要】EPC项目的风险存在于项目全寿命周期的各阶段,每种风险因素与各个阶段均相互关联,互为作用。风险识别是风险管理系统的基础和前提,具有不确定性。针对风险因素的不确定性特点,本文对EPC项目风险管理重要性进行了分...

摘要: EPC项目的风险存在于项目全寿命周期的各阶段,每种风险因素与各个阶段均相互关联,互为作用。风险识别是风险管理系统的基础和前提,具有不确定性。针对风险因素的不确定性特点,本文对EPC项目风险管理重要性进行了分析,提出了运用物元可拓理论对EPC项目进行风险因素搜寻,并在此基础上建立可拓识别模型,从而构建风险识别体系,为解决EPC项目风险识别提供了借鉴。 
Abstract: The risk of EPC project exists in every stage of the total project life cycle, and each element of risk and stage are interrelated and influences each other. Risk identification is the basis and premise of the risk management system which is uncertain. According to the uncertain characteristics of the risk elements, this paper analyzes the significance of EPC project risk management. We put forward searching for risk elements by using the theory of  matter-element extension EPC project, and build a risk identification system which is based on the extension identification model. Meanwhile, reference for solving the EPC project risk identification  is provided. 
关键词: 物元;EPC;风险识别;风险管理 
Key words: matter-element extension;EPC;risk identification;risk management 
中图分类号:TU723.3                                    文献标识码:A                                  文章编号:1006-4311(2015)04-0102-02 
0  引言 
EPC项目具有专属性系统集成化管理特点,使得EPC管理企业在项目生命周期内承担了业主的全部风险转嫁[1]。工程总承包以其高效快速的建造方式,一般运作于基础建设项目、公共事业项目上,要求的专业技术知识密集化程度高。使资源配置达到优化,尽量避免设计和施工之间的脱节,减化了项目过程管理控制工作难度[2]。为此,导致传统管理模式已显露出尴尬的局面。有关文件指出,“工程项目只要施行总承包的,这就意味着承包商接受了工程项目实施过程中所可能遇到的一切风险,承担合同范围内的一切费用,将业主在工程中遇到的风险转嫁给了工程总承包商来承担”[3]。这也充分说明总承包商所面临的工程项目风险也随之加大,对于如何准确地识别出EPC项目不确定性风险,成为了总承包商亟待解决的难题。 
1  EPC项目风险管理的重要性 
在实施工程总承包项目的过程中不可避免的会出现各种各样的风险,为了尽量的减少这些风险带来的不利影响,应该对项目整个生命周期内可能出现的各种影响因素进行识别、评估以及响应等过程。而识别是项目风险管理的第一环节,能否准确识别出项目的潜在风险,成为了项目防范风险,制定应对措施的关键一环。因此,项目风险管理的重要性主要表现为:第一,在充分了解整个项目具体情况的基础上,确立正确的项目目标;第二,实施项目风险管理,帮助决策者建立正确的项目总体目标,对整个项目工程各阶段进行有效的控制,可以使风险控制工作更加的有章法,应对方案更加的有效,最大程度的减少风险的出现;第三,实施项目风险管理,可以采取更加灵活多变的方式处理风险,更加主动、有效的控制风险。 
2  建立物元可拓识别模型 
我国学者蔡文曾在1983年过一篇文章,名为“可拓集合和不相容问题”,标志着一门原创性新学科的诞生—可拓学[4]。它通过建立形式化的模型探索事物拓展的可能性和开拓创新的规律和方法,并把其用于实际的矛盾中处理问题。事物中的质和量通过物元联系在了一起,还可以反映两者之间的辩证关系。所谓物元可拓就是可拓学中可拓论与可拓方法的结合体,它的理论支柱是基元理论和可拓集合论,逻辑细胞为物元、事元和关系元,是用来描述事物内部结构以及外部的各种关系,为人们进行创造性思维提供开拓的方向与途径。 
2.1 EPC项目风险可拓识别流程  项目风险识别是对存在于项目中的各种风险因素或不确定性要素,运用各种方法、手段对项目造成潜在影响的风险加以系统地、持续地鉴别、归类和整理的过程[5]。而对于总承包项目来说,风险识别是对承包商在工程项目可能遇到的各种风险的类型和产生原因进行判断分析,进而建立风险指标体系,帮助承包商尽快的控制和处理风险。无论是哪一个风险没有被识别出来,特别是那些比较大的风险,很有可能造成整个风险管理的失败,给企业带来毁灭性的打击[6]。所以,必须增强风险防范意识,提高风险识别能力。

本文将物元可拓方法运用到项目管理上,对EPC项目风险识别建立起一套定量的计算方法,具体可拓识别流程如图1所示。 
通过上面流程识别出的风险可以为评价提供更为科学可靠的、可行的风险体系。具体的可拓识别模型计算见文献[7]。 
2.2 初步建立EPC项目总体风险  一般来说工程总承包项目都是大型工程项目,具有建设周期长、投资费用高、容易受外部环境影响等特点,导致其在整个建设过程中未知的因素很多。为了能够清晰识别出项目中存在的各种致命风险或其它各种风险,运用上述方法可以得EPC项目总体风险如图2所示。 
3  应用算例 
以(客观风险,c,v)因素为例,运用可拓识别模型进行下一层级的风险识别。具体识别过程如下: 
3.1 确定风险识别特征集C 
C={c1,c2,c3}={风险概率,风险损失,影响程度}。 
根据项目风险概率——影响矩阵表见表1。以(0.1/0.3/0.5/0.7/0.9)顺序度量法为风险概率取值,以影响后果带来的损失为0.05-0.8为风险损失取值,以0.01-0.72为风险影响程度取值范围。将风险概率与后果损失的乘积表示为风险量,其值大于0.1以上定义为中风险,并确定为项目风险因素。 
本文以客观风险因素识别为对象,其他风险指标识别从略,通过选取10位专家对风险识别特征指标进行打分,其结果为,风险概率定为0.3-0.9,风险损失值定为0.2-0.8(中-非常高),影响程度定为0.2-0.7。对识别特征c1,c2,c3分值越大表示发生风险的可能性越大,对项目的影响很大。 
3.2 确定域值和待识别物元 
设Rp={所有风险→客观风险},P0={客观风险},则P?奂P0,P?奂Pr,通过专家打分确定如下: 
对满足客观风险进行的可拓识别,采用无非满足不可的条件进行识别。以客观风险中的可能存在的自然环境风险为例,作为待识别物元。 
3.4 确定特征权重系数并识别 
故自然环境风险p属于P0={客观因素},其风险量为0.14为中风险影响,因此自然环境风险作为项目风险影响因素。 
3.5 确定特征权重系数并识别 
通过采用同样的方法对下一层级风险进行可拓识别,数据计算可以通过Matlab进行实现,经过以上程序计算得到客观风险识别的结果,用发散树表示如图3所示。经过以上同样的识别程序,可以将图2中工程总承包项目面临的所有重要风险因素识别出来,最终建立起完整的EPC项目风险指标体系。 
通过以上数据显示可知,运用物元可拓识别模型对EPC项目进行风险识别是可行的,科学合理的,极大的避免了人为因素的干扰,使得识别出的风险更具有可靠性。 
4  结论 
本文运用物元可拓理论对EPC项目的风险因素进行量化识别,可以建立一套符合实际情况的风险指标体系,为项目全过程风险管理提供了有力的保障,为项目的风险评价打下了坚实的基础。通过该方法的应用,系统地验证了该方法的可行性、有效性和准确性,对总承包项目风险因素识别方法提供了新的思路,为进一步风险识别研究有着重要的借鉴意义。 
参考文献: 
[1]谢亮.基于TOPSIS和RBFNN的EPCM项目采购风险研究[J].价值工程,2014(10):27-28. 
[2]EunHong Kim,William G Wells, Michael R Duffey. A model for effective implementation of Earned Value Management methodology[J]. International Journal of Project Management. 2003 (5). 
[3]张文彦,林少培.海外项目风险决策陷阱的因素分析[J].基建管理优化,2012(01). 
[4]蔡文.可拓集合和不相容问题[J].科学探索学报,1983(1):83-97. 
[5]孙继德.项目总承包模式[J].土木工程学报,2003,36(9):51-54. 
[6]夏志坚,蔡凡.工程项目管理模式发展分析及应对策略[J]. 赤峰学院学报(自然科学版),2008(10). 
[7]蔡文,杨春燕著.可拓工程方法[M].北京:科学出版社,1997. 


转载请标明出处,论文地址:

  • 1
  • 2
  • 3

【期刊易论文网】专业提供最新学术期刊论文范文在线阅读学习及期刊查询推荐发表服务!Tel:400-8813-556